Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] vs Chieftec A80 550W [CTG-550C]
DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] vs Chieftec A80 550W [CTG-550C]
DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
46%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec A80 550W [CTG-550C]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] и Chieftec A80 550W [CTG-550C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
58.1
На 0.9 (1.6%) лучше
vs
57.2
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
498 Вт
На 3 Вт (0.59999999999999%) лучше
vs
495 Вт
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
vs
550 мм
|
Преимущества Chieftec A80 550W [CTG-550C]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
