Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] vs Chieftec SMART 500W [SFX-500GD-C]

DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] vs Chieftec SMART 500W [SFX-500GD-C]

DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
46%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec SMART 500W [SFX-500GD-C]
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] и Chieftec SMART 500W [SFX-500GD-C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.1
На 11.8 (25.5%) лучше
vs
46.3
Мощность по линии 12 В
498 Вт
На 18 Вт (3.8%) лучше
vs
480 Вт
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
Преимущества Chieftec SMART 500W [SFX-500GD-C]
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] Chieftec SMART 500W [SFX-500GD-C]
Длина кабеля питания процессора
620 мм нет данных
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x2 6+2 pin x2
Количество разъемов 15-pin SATA
6
На 2 (50%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
460 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
400 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
400 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
500 Вт 500 Вт
Мощность по линии 12 В
498 Вт
На 18 Вт (3.8%) лучше
480 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX SFX
Соотношение цена-качество
58.1
На 11.8 (25.5%) лучше
46.3
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения