Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] vs EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] vs EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
46%
Оценка DeviceList
vs
EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] и EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
58.1
На 35.5 (157.1%) лучше
vs
22.6
|
Преимущества EVGA SuperNOVA 650 G5 [220-G5-0650-X2]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 150 Вт (30%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
649.2 Вт
На 151.2 Вт (30.4%) лучше
vs
498 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
700 мм
На 200 мм (40%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
530 мм
На 130 мм (32.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
540 мм
На 140 мм (35%) лучше
vs
400 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
