Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] vs Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
46%
Оценка DeviceList
vs
Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU] и Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK500D [R-PK500D-FA0B-EU]
Преимущества Seasonic FOCUS Plus GX-1000 [SSR-1000FX]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92
На 33.9 (58.3%) лучше
vs
58.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 500 Вт (100%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
996 Вт
На 498 Вт (100%) лучше
vs
498 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 30 мм (4.8%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
670 мм
На 170 мм (34%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
