Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU] vs Cougar GEX750 [31GE075003P01]
DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU] vs Cougar GEX750 [31GE075003P01]
DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU]
54%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GEX750 [31GE075003P01]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU] и Cougar GEX750 [31GE075003P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK600D [R-PK600D-FA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
74.5
На 72.7 (4038.9%) лучше
vs
1.8
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
Преимущества Cougar GEX750 [31GE075003P01]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 150 Вт (25%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 110 мм (22%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 30 мм (4.8%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
