Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] vs Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] vs Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] и Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56
На 11.8 (26.7%) лучше
vs
44.2
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 100 Вт (18.2%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 99 Вт (18%) лучше
vs
549 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 170 мм (37.8%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Chieftec COMPACT 550W [CSN-550C]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
