Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] vs Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] vs Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] и Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
56
На 53.6 (2233.3%) лучше
vs
2.4
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 30 мм (5.1%) лучше
vs
590 мм
|
Преимущества Gigabyte GP-P750GM [28200-P750G-1EUR]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
732 Вт
На 84 Вт (13%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
590 мм
На 90 мм (18%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
590 мм
На 90 мм (18%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
600 мм
На 200 мм (50%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
