Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU] vs Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11]
DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU] vs Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11]
DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU] и Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK800D [R-PK800D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
44
На 42 (2100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 250 Вт (45.5%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
798 Вт
На 248 Вт (45.1%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Performance A III Series XN083 | 550W [XP550MR11]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 50 мм (12.5%) лучше
vs
400 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
