Главная / Блок питания / DEEPCOOL PM850D [PM850D] vs Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]

DEEPCOOL PM850D [PM850D] vs Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]

DEEPCOOL PM850D [PM850D]
70%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PM850D [PM850D] и Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PM850D [PM850D]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77
На 14.3 (22.8%) лучше
vs
62.7
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 196 Вт (30.2%) лучше
vs
650 Вт
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
vs
500 мм
Преимущества Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Длина основного кабеля питания
635 мм
На 85 мм (15.5%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL PM850D [PM850D] Chieftec POLARIS 650W [PPS-650FC]
Длина кабеля питания процессора
650 мм 650 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 4+4 pin x2
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x3 6+2 pin x4
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
550 мм 635 мм
На 85 мм (15.5%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 30 мм (6%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 450 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 450 мм
Ток по линии +5 В
20 A 22 A
На 2 A (10%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 22 А
На 2 А (10%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 200 Вт (30.8%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 196 Вт (30.2%) лучше
650 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
77
На 14.3 (22.8%) лучше
62.7
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Gold
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP, SIP
Популярные сравнения