Главная / Блок питания / DEEPCOOL PM850D [PM850D] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]

DEEPCOOL PM850D [PM850D] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]

DEEPCOOL PM850D [PM850D]
70%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PM850D [PM850D] и Cougar BXM 600 [31BX060002P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PM850D [PM850D]
Соотношение цена-качество
77
На 26.7 (53.1%) лучше
vs
50.3
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 258 Вт (43.9%) лучше
vs
588 Вт
Преимущества Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
Победитель в сравнении
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL PM850D [PM850D] Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
Длина кабеля питания процессора
650 мм 650 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 8 pin, 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x3 6+2 pin x3
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Длина основного кабеля питания
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A 24 A
На 4 A (20%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 24 А
На 4 А (20%) лучше
Мощность (номинал)
850 Вт
На 250 Вт (41.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
846 Вт
На 258 Вт (43.9%) лучше
588 Вт
Оплетка проводов
Форм-фактор
ATX ATX
Соотношение цена-качество
77
На 26.7 (53.1%) лучше
50.3
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, OTP, SCP OPP, OCP, OVP, OTP, UVP, SCP
Популярные сравнения