Главная / Увлажнитель воздуха / Deerma Top filling Humidifier DEM-F301 vs Neoclima NHL-260 A

Deerma Top filling Humidifier DEM-F301 vs Neoclima NHL-260 A

Характеристики
Deerma Top filling Humidifier DEM-F301
52%
Оценка DeviceList
vs
Neoclima NHL-260 A
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deerma Top filling Humidifier DEM-F301 и Neoclima NHL-260 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deerma Top filling Humidifier DEM-F301
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.2 %
На 40.1 % (105.2%) лучше
vs
38.1 %
Гигростат
vs
Уровень шума
30 дБ
На -5 дБ (-14.3%) лучше
vs
35 дБ
Ширина
200 мм
На -50 мм (-20%) лучше
vs
250 мм
Высота
224 мм
На -56 мм (-20%) лучше
vs
280 мм
Глубина
200 мм
На -50 мм (-20%) лучше
vs
250 мм
Преимущества Neoclima NHL-260 A
Вес
0.9 кг
На -0.4 кг (-30.8%) лучше
vs
1.3 кг

Сравнение всех характеристик

Deerma Top filling Humidifier DEM-F301 Neoclima NHL-260 A
Ароматизация
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
нет данных 2.6 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Расход воды
нет данных 300 мл/ч
Вес
1.3 кг 0.9 кг
На -0.4 кг (-30.8%) лучше
Глубина
200 мм
На -50 мм (-20%) лучше
 250 мм
Высота
224 мм
На -56 мм (-20%) лучше
 280 мм
Ширина
200 мм
На -50 мм (-20%) лучше
 250 мм
Приложение для управления
нет нет
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
30 дБ
На -5 дБ (-14.3%) лучше
 35 дБ
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Автоматическое отключение
Наличие данной функции позволяет автоматически поддерживать уровень влажности на указанном вами уровне и отключать устройство сразу, как только показания гигростата достигают этого уровня.
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.2 %
На 40.1 % (105.2%) лучше
 38.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 22.1 $
Верхний долив воды
Гигростат
Время непрерывной работы
нет данных 8.5 ч
Потребляемая мощность
нет данных 25 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
нет данных 25 м²
Популярные сравнения
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Ballu UHB-803
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Brayer BR4702 vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Brayer BR4702
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-310
vs
Electrolux EHU-5015D vs Polaris PUH 7005 TFD
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-310
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs DEXP HD-440
vs
Brayer BR4702 vs DEXP HD-440
vs
Deerma Top filling Humidifier DEM-F301 vs Ramili Baby AH800
vs
Deerma Top filling Humidifier DEM-F301 vs Scoole SC HR UL 12 (BU)
vs
Deerma Top filling Humidifier DEM-F301 vs Ballu UHB-705
vs
Deerma Top filling Humidifier DEM-F301 vs Dantex D-H50UG
vs
Deerma Top filling Humidifier DEM-F301 vs Rolsen RAH-775
vs
Neoclima NHL-260 A vs Scoole SC HR UL 01 (BU)
vs
Ballu UHB-1100 vs Neoclima NHL-260 A
vs
Neoclima NHL-260 A vs Polaris PUH 7140
vs
Neoclima NHL-260 A vs Stadler Form A-001 Anton
vs
Neoclima NHL-260 A vs MARTA MT-2686