Главная / Перфоратор / DEKO DKH1900 vs Hanskonner HRH1532RE

DEKO DKH1900 vs Hanskonner HRH1532RE

DEKO DKH1900
54%
Оценка DeviceList
vs
Hanskonner HRH1532RE
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEKO DKH1900 и Hanskonner HRH1532RE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEKO DKH1900
Соотношение цена-качество
81.5
На 60.3 (284.4%) лучше
vs
21.2
Мощность
1900 Вт
На 400 Вт (26.7%) лучше
vs
1500 Вт
Максимальная энергия удара
9 Дж
На 4 Дж (80%) лучше
vs
5 Дж
Максимальный диаметр сверления, бетон
40 мм
На 8 мм (25%) лучше
vs
32 мм
Преимущества Hanskonner HRH1532RE
Победитель в сравнении
Максимальное количество ударов в минуту
4300 уд/мин
На 400 уд/мин (10.3%) лучше
vs
3900 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
850 об/мин
На 250 об/мин (41.7%) лучше
vs
600 об/мин
Фиксация шпинделя
vs
Длина провода
4 м
На 2 м (100%) лучше
vs
2 м
Вес
6.8 кг
На -1.42 кг (-17.3%) лучше
vs
8.22 кг

Сравнение всех характеристик

DEKO DKH1900 Hanskonner HRH1532RE
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
нет данных 40 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
нет данных 13 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
40 мм
На 8 мм (25%) лучше
32 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
8.22 кг 6.8 кг
На -1.42 кг (-17.3%) лучше
Тип крепления бура
нет данных SDS-Plus
Мощность
1900 Вт
На 400 Вт (26.7%) лучше
1500 Вт
Максимальная энергия удара
9 Дж
На 4 Дж (80%) лучше
5 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
3900 уд/мин 4300 уд/мин
На 400 уд/мин (10.3%) лучше
Максимальное число оборотов холостого хода
600 об/мин 850 об/мин
На 250 об/мин (41.7%) лучше
Фиксация шпинделя
Уровень шума
нет данных 105 дБ
$
нет данных 171
Соотношение цена-качество
81.5
На 60.3 (284.4%) лучше
21.2
Морозоустойчивый кабель
Длина провода
2 м 4 м
На 2 м (100%) лучше
Популярные сравнения