Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs Philips 243V5QSBA00(01)
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243V5QSBA00(01)
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и Philips 243V5QSBA00(01) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 10.5 '' (44.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
364 мм
На -56 мм (-13.3%) лучше
vs
420 мм
|
Преимущества Philips 243V5QSBA00(01)
|
Соотношение цена-качество |
|
37 %
На 33.8 % (1056.3%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
113.9 $
На -1131.9 $ (-90.9%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21.07 Вт
На -88.93 Вт (-80.8%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
551 мм
На -262 мм (-32.2%) лучше
vs
813 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
420 мм
На -139.4 мм (-24.9%) лучше
vs
559.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -53.8 мм (-19.6%) лучше
vs
273.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
551 мм
На -262 мм (-32.2%) лучше
vs
813 мм
|
|
Высота без подставки |
|
344 мм
На -20 мм (-5.5%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -65.9 мм (-55.9%) лучше
vs
117.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.22 кг
На -3.58 кг (-52.6%) лучше
vs
6.8 кг
|
