Главная / Монитор / Dell E2020H [2020-0674] vs Philips 342B1C

Dell E2020H [2020-0674] vs Philips 342B1C

Dell E2020H [2020-0674]
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips 342B1C
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2020H [2020-0674] и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2020H [2020-0674]
Соотношение цена-качество
40.7 %
На 27.4 % (206%) лучше
vs
13.3 %
Цена на момент выхода
84.4 $
На -304.1 $ (-78.3%) лучше
vs
388.5 $
Размер пикселя
270 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
vs
310 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -23.2 Вт (-62.4%) лучше
vs
37.2 Вт
Ширина с подставкой
471.5 мм
На -335.5 мм (-41.6%) лучше
vs
807 мм
Минимальная высота с подставкой
368.9 мм
На -52.1 мм (-12.4%) лучше
vs
421 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -79 мм (-31.6%) лучше
vs
250 мм
Вес с подставкой
2.94 кг
На -8.38 кг (-74%) лучше
vs
11.32 кг
Ширина без подставки
471.5 мм
На -335.5 мм (-41.6%) лучше
vs
807 мм
Вес без подставки
2.2 кг
На -5.42 кг (-71.1%) лучше
vs
7.62 кг
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 14.5 '' (74.4%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Dell E2020H [2020-0674] Philips 342B1C
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -23.2 Вт (-62.4%) лучше
37.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
471.5 мм
На -335.5 мм (-41.6%) лучше
807 мм
Вес с подставкой
2.94 кг
На -8.38 кг (-74%) лучше
11.32 кг
Толщина с подставкой
171 мм
На -79 мм (-31.6%) лучше
250 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 601 мм
Минимальная высота с подставкой
368.9 мм
На -52.1 мм (-12.4%) лучше
421 мм
Ширина с подставкой
471.5 мм
На -335.5 мм (-41.6%) лучше
807 мм
Толщина без подставки
нет данных 110 мм
Вес без подставки
2.2 кг
На -5.42 кг (-71.1%) лучше
7.62 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 81 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 96 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
270 мкм
На -40 мкм (-12.9%) лучше
310 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1080
Диагональ экрана
19.5 '' 34 ''
На 14.5 '' (74.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
84.4 $
На -304.1 $ (-78.3%) лучше
388.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.7 %
На 27.4 % (206%) лучше
13.3 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения