Главная / Монитор / Dell E2720HS [2720-0728] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

Dell E2720HS [2720-0728] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

Dell E2720HS [2720-0728]
64%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2720HS [2720-0728] и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2720HS [2720-0728]
Диагональ экрана
27 ''
На 9.7 '' (56.1%) лучше
vs
17.3 ''
Разъем HDMI
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 62.9 % (206.9%) лучше
vs
30.4 %
Время отклика пикселя
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
199 мкм
На -112 мкм (-36%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
127 ppi
На 46 ppi (56.8%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -20 Вт (-66.7%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина с подставкой
399.1 мм
На -222.4 мм (-35.8%) лучше
vs
621.5 мм
Минимальная высота с подставкой
359.3 мм
На -49 мм (-12%) лучше
vs
408.3 мм
Максимальная высота с подставкой
474.3 мм
На -34 мм (-6.7%) лучше
vs
508.3 мм
Ширина без подставки
399.1 мм
На -222.4 мм (-35.8%) лучше
vs
621.5 мм
Вес без подставки
1.06 кг
На -3.48 кг (-76.7%) лучше
vs
4.54 кг

Сравнение всех характеристик

Dell E2720HS [2720-0728] Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 10 Вт
На -20 Вт (-66.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0 Вт
На -0.3 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
нет данных 250.5 мм
Ширина без подставки
621.5 мм 399.1 мм
На -222.4 мм (-35.8%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 1.76 кг
Толщина с подставкой
нет данных 282.7 мм
Максимальная высота с подставкой
508.3 мм 474.3 мм
На -34 мм (-6.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
408.3 мм 359.3 мм
На -49 мм (-12%) лучше
Ширина с подставкой
621.5 мм 399.1 мм
На -222.4 мм (-35.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 9.95 мм
Вес без подставки
4.54 кг 1.06 кг
На -3.48 кг (-76.7%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 199 мкм
На -112 мкм (-36%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 9.7 '' (56.1%) лучше
17.3 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi 127 ppi
На 46 ppi (56.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.4 % 93.3 %
На 62.9 % (206.9%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения