Главная / Монитор / Dell E2720HS [2720-0728] vs LG 32UN650-W

Dell E2720HS [2720-0728] vs LG 32UN650-W

Dell E2720HS [2720-0728]
64%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UN650-W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2720HS [2720-0728] и LG 32UN650-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2720HS [2720-0728]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.4 %
На 24.7 % (433.3%) лучше
vs
5.7 %
Цена на момент выхода
174.1 $
На -495.7 $ (-74%) лучше
vs
669.8 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
621.5 мм
На -92.8 мм (-13%) лучше
vs
714.3 мм
Минимальная высота с подставкой
408.3 мм
На -77.6 мм (-16%) лучше
vs
485.9 мм
Максимальная высота с подставкой
508.3 мм
На -87.6 мм (-14.7%) лучше
vs
595.9 мм
Ширина без подставки
621.5 мм
На -92.8 мм (-13%) лучше
vs
714.3 мм
Вес без подставки
4.54 кг
На -1.96 кг (-30.2%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LG 32UN650-W
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
vs
81 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Видео
Видео обзоры LG 32UN650-W

Сравнение всех характеристик

Dell E2720HS [2720-0728] LG 32UN650-W
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 420.1 мм
Ширина без подставки
621.5 мм
На -92.8 мм (-13%) лучше
714.3 мм
Вес с подставкой
нет данных 8.2 кг
Толщина с подставкой
нет данных 226.7 мм
Максимальная высота с подставкой
508.3 мм
На -87.6 мм (-14.7%) лучше
595.9 мм
Минимальная высота с подставкой
408.3 мм
На -77.6 мм (-16%) лучше
485.9 мм
Ширина с подставкой
621.5 мм
На -92.8 мм (-13%) лучше
714.3 мм
Толщина без подставки
нет данных 45.7 мм
Вес без подставки
4.54 кг
На -1.96 кг (-30.2%) лучше
6.5 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 140 ppi
На 59 ppi (72.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
174.1 $
На -495.7 $ (-74%) лучше
669.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.4 %
На 24.7 % (433.3%) лучше
5.7 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения