DELL S3220DGF [3220-0162] vs Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
DELL S3220DGF [3220-0162]
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DELL S3220DGF [3220-0162] и Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DELL S3220DGF [3220-0162]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.5 %
На 4.4 % (48.4%) лучше
vs
9.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
397.8 $
На -91.1 $ (-18.6%) лучше
vs
488.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -79.1 Вт (-79.1%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
574 мм
На -135.1 мм (-19.1%) лучше
vs
709.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -13.7 мм (-2.9%) лучше
vs
468.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
455 мм
На -163.2 мм (-26.4%) лучше
vs
618.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -199.6 мм (-80%) лучше
vs
249.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
574 мм
На -135.1 мм (-19.1%) лучше
vs
709.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
420 мм
На -4.9 мм (-1.2%) лучше
vs
424.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -21.8 мм (-36.5%) лучше
vs
59.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.16 кг
На -2.47 кг (-32.4%) лучше
vs
7.63 кг
|
