Dell UltraSharp U3419W [3419-2583] vs Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3419W [3419-2583] и Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3419W [3419-2583]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -43 мкм (-15.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
7
На 7 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.4 мм
На -30.6 мм (-11.9%) лучше
vs
257 мм
|
Преимущества Philips 241B7QUPBEB [241B7QUPBEB(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.1 %
На 22.7 % (945.8%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
265.2 $
На -846.6 $ (-76.1%) лучше
vs
1111.8 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -40.86 Вт (-75.7%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -272.6 мм (-33.5%) лучше
vs
813.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -40 мм (-9.6%) лучше
vs
417 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
532 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -272.6 мм (-33.5%) лучше
vs
813.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332 мм
На -31.7 мм (-8.7%) лучше
vs
363.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -1.4 мм (-2.4%) лучше
vs
58.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.29 кг
На -4.91 кг (-59.9%) лучше
vs
8.2 кг
|
