Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] и Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 13.5 '' (56.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -48 мкм (-17.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 19 ppi (20.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
18 Вт
На 14 Вт (350%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -19 мм (-7.8%) лучше
vs
245 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -5.7 мм (-9.4%) лучше
vs
60.7 мм
|
Преимущества Acer XB240Hbmjdpr [UM.FB0EE.002]
|
Соотношение цена-качество |
|
70.6 %
На 68.6 % (3430%) лучше
vs
2 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -33 Вт (-58.9%) лучше
vs
56 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -327 мм (-36.6%) лучше
vs
894 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388 мм
На -44 мм (-10.2%) лучше
vs
432 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -12 мм (-2.2%) лучше
vs
547 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -5.9 кг (-47.6%) лучше
vs
12.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -327 мм (-36.6%) лучше
vs
894 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335.9 мм
На -60.1 мм (-15.2%) лучше
vs
396 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.94 кг
На -5.56 кг (-58.5%) лучше
vs
9.5 кг
|
