Главная / Утюг / DeLonghi FXG 24.AT vs Home Element HE-IR207

DeLonghi FXG 24.AT vs Home Element HE-IR207

DeLonghi FXG 24.AT
56%
Оценка DeviceList
vs
Home Element HE-IR207
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi FXG 24.AT и Home Element HE-IR207 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi FXG 24.AT
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
115 г/мин
На 55 г/мин (91.7%) лучше
vs
60 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.7 м (130.8%) лучше
vs
1.3 м
Преимущества Home Element HE-IR207
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.4 %
На 8.6 % (13.1%) лучше
vs
65.8 %
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.6 кг
На -0.95 кг (-61.3%) лучше
vs
1.55 кг

Сравнение всех характеристик

DeLonghi FXG 24.AT Home Element HE-IR207
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
301 мм нет данных
Высота
148 мм нет данных
Ширина
126 мм нет данных
Вес
1.55 кг 0.6 кг
На -0.95 кг (-61.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.7 м (130.8%) лучше
1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.8 % 74.4 %
На 8.6 % (13.1%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
115 г/мин
На 55 г/мин (91.7%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения