Главная / Утюг / DeLonghi FXK 18 vs Kambrook AKI300

DeLonghi FXK 18 vs Kambrook AKI300

DeLonghi FXK 18
30%
Оценка DeviceList
vs
Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi FXK 18 и Kambrook AKI300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi FXK 18
Соотношение цена-качество
100 %
На 1.3 % (1.3%) лучше
vs
98.7 %
Преимущества Kambrook AKI300
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
90 г/мин
На 15 г/мин (20%) лучше
vs
75 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.02 кг
На -0.98 кг (-49%) лучше
vs
2 кг

Сравнение всех характеристик

DeLonghi FXK 18 Kambrook AKI300
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
2 кг 1.02 кг
На -0.98 кг (-49%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
100 %
На 1.3 % (1.3%) лучше
98.7 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
75 г/мин 90 г/мин
На 15 г/мин (20%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 200 мл
Мощность
1800 Вт 2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
Популярные сравнения