Главная / Утюг / DeLonghi FXK 20.C vs Philips GC3560

DeLonghi FXK 20.C vs Philips GC3560

DeLonghi FXK 20.C
48%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3560
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi FXK 20.C и Philips GC3560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi FXK 20.C
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 14.9 % (17.8%) лучше
vs
83.5 %
Вес
0.98 кг
На -0.66 кг (-40.2%) лучше
vs
1.64 кг
Преимущества Philips GC3560
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 10 мл (3.4%) лучше
vs
290 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

DeLonghi FXK 20.C Philips GC3560
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 328 мм
Высота
нет данных 163 мм
Ширина
нет данных 129 мм
Вес
0.98 кг
На -0.66 кг (-40.2%) лучше
1.64 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.4 %
На 14.9 % (17.8%) лучше
83.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
290 мл 300 мл
На 10 мл (3.4%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения