Главная / Утюг / DeLonghi FXK 20.C vs Philips GC451030

DeLonghi FXK 20.C vs Philips GC451030

DeLonghi FXK 20.C
48%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC451030
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi FXK 20.C и Philips GC451030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi FXK 20.C
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 18.3 % (22.8%) лучше
vs
80.1 %
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.98 кг
На -0.47 кг (-32.4%) лучше
vs
1.45 кг
Преимущества Philips GC451030
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 10 мл (3.4%) лучше
vs
290 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

DeLonghi FXK 20.C Philips GC451030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
0.98 кг
На -0.47 кг (-32.4%) лучше
1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.4 %
На 18.3 % (22.8%) лучше
80.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
290 мл 300 мл
На 10 мл (3.4%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения