Главная / Вытяжка / DeLonghi KD-T 61 BF vs Korting KHC 5431 X

DeLonghi KD-T 61 BF vs Korting KHC 5431 X

DeLonghi KD-T 61 BF
42%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 5431 X
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KD-T 61 BF и Korting KHC 5431 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KD-T 61 BF
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 550 м³/ч (137.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Korting KHC 5431 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.2
На 20.9 (59.2%) лучше
vs
35.3
$
113
На -78 (-40.8%) лучше
vs
191
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -28.3 см (-33.6%) лучше
vs
84.3 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
90.5 см
На -32.5 см (-26.4%) лучше
vs
123 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KD-T 61 BF Korting KHC 5431 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт 40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
нет данных 45 см
Высота
123 см 90.5 см
На -32.5 см (-26.4%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
84.3 см 56 см
На -28.3 см (-33.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.3 56.2
На 20.9 (59.2%) лучше
$
191 113
На -78 (-40.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 550 м³/ч (137.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения