Главная / Вытяжка / DeLonghi KD-T 61 BF vs MAUNFELD Crosby Built 60

DeLonghi KD-T 61 BF vs MAUNFELD Crosby Built 60

DeLonghi KD-T 61 BF
42%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Built 60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KD-T 61 BF и MAUNFELD Crosby Built 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KD-T 61 BF
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 121 Вт (175.4%) лучше
vs
69 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества MAUNFELD Crosby Built 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.1
На 29.8 (84.4%) лучше
vs
35.3
$
97
На -94 (-49.2%) лучше
vs
191
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -68.1 см (-80.8%) лучше
vs
84.3 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.2 см
На -105.8 см (-86%) лучше
vs
123 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD Crosby Built 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Built 60 нержавеющая сталь (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KD-T 61 BF MAUNFELD Crosby Built 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
нет данных 29 см
Высота
123 см 17.2 см
На -105.8 см (-86%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 26 см
Минимальная высота встраивания
84.3 см 16.2 см
На -68.1 см (-80.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
35.3 65.1
На 29.8 (84.4%) лучше
$
191 97
На -94 (-49.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 69 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 121 Вт (175.4%) лучше
69 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 430 м³/ч (82.7%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения