Главная / Вытяжка / DeLonghi KG-T 60 IX vs Jetair AURORA LXWHF50

DeLonghi KG-T 60 IX vs Jetair AURORA LXWHF50

DeLonghi KG-T 60 IX
62%
Оценка DeviceList
vs
Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KG-T 60 IX и Jetair AURORA LXWHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KG-T 60 IX
Соотношение цена-качество
82.9
На 10 (13.7%) лучше
vs
72.9
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
vs
190 Вт
Потребляемая мощность
121 Вт
На -71 Вт (-37%) лучше
vs
192 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -23 см (-62.2%) лучше
vs
37 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -44 см (-71%) лучше
vs
62 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KG-T 60 IX Jetair AURORA LXWHF50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см нет данных
Высота
62 см 18 см
На -44 см (-71%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
37 см 14 см
На -23 см (-62.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 36 см
На -24 см (-40%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.9
На 10 (13.7%) лучше
72.9
$
нет данных 75
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт 121 Вт
На -71 Вт (-37%) лучше
Мощность мотора
190 Вт 206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения