Главная / Вытяжка / DeLonghi KG-T 60 IX vs Korting KHI 6410 X

DeLonghi KG-T 60 IX vs Korting KHI 6410 X

DeLonghi KG-T 60 IX
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6410 X
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KG-T 60 IX и Korting KHI 6410 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KG-T 60 IX
Соотношение цена-качество
82.9
На 12.6 (17.9%) лучше
vs
70.3
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 190 м³/ч (38.8%) лучше
vs
490 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 20 Вт (11.8%) лучше
vs
170 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Преимущества Korting KHI 6410 X
Победитель в сравнении
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
21 см
На -16 см (-43.2%) лучше
vs
37 см
Глубина встраивания
25.6 см
На -21.9 см (-46.1%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
52.8 см
На -7.2 см (-12%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KG-T 60 IX Korting KHI 6410 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
47.5 см 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
Высота
62 см нет данных
Ширина
60 см 52.8 см
На -7.2 см (-12%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 25.6 см
На -21.9 см (-46.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
37 см 21 см
На -16 см (-43.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.9
На 12.6 (17.9%) лучше
70.3
$
нет данных 79
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 20 Вт (11.8%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 190 м³/ч (38.8%) лучше
490 м³/ч
Популярные сравнения