Главная / Вытяжка / DeLonghi KG-T 60 IX vs Kuppersberg DUDL 8 GB

DeLonghi KG-T 60 IX vs Kuppersberg DUDL 8 GB

DeLonghi KG-T 60 IX
62%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg DUDL 8 GB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KG-T 60 IX и Kuppersberg DUDL 8 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KG-T 60 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.9
На 68.9 (492.1%) лучше
vs
14
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Минимальная высота встраивания
37 см
На -34.5 см (-48.3%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -13.5 см (-22.1%) лучше
vs
61 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
vs
89.7 см
Высота
62 см
На -38.5 см (-38.3%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
47.5 см
На -13.5 см (-22.1%) лучше
vs
61 см
Преимущества Kuppersberg DUDL 8 GB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 48 Вт (25.3%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Уровень шума
42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
vs
48 дБ

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KG-T 60 IX Kuppersberg DUDL 8 GB
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см
На -13.5 см (-22.1%) лучше
61 см
Высота
62 см
На -38.5 см (-38.3%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -13.5 см (-22.1%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
37 см
На -34.5 см (-48.3%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.7 см (-33.1%) лучше
89.7 см
Уровень шума
48 дБ 42 дБ
На -6 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.9
На 68.9 (492.1%) лучше
14
$
нет данных 659
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 238 Вт
На 48 Вт (25.3%) лучше
Максимальная производительность
680 м³/ч 850 м³/ч
На 170 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения