Главная / Вытяжка / DeLonghi KG-T 90 IX vs KRONA KAMILLA 500

DeLonghi KG-T 90 IX vs KRONA KAMILLA 500

DeLonghi KG-T 90 IX
52%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 500
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KG-T 90 IX и KRONA KAMILLA 500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KG-T 90 IX
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 301 м³/ч (67%) лучше
vs
449 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Преимущества KRONA KAMILLA 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1
На 28.8 (62.2%) лучше
vs
46.3
$
65
На -68 (-51.1%) лучше
vs
133
Уровень шума
38 дБ
На -10 дБ (-20.8%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -49.6 см (-78.7%) лучше
vs
63 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
17.4 см
На -45.6 см (-72.4%) лучше
vs
63 см
Глубина
30.5 см
На -9.5 см (-23.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KG-T 90 IX KRONA KAMILLA 500
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
40 см 30.5 см
На -9.5 см (-23.7%) лучше
Высота
63 см 17.4 см
На -45.6 см (-72.4%) лучше
Ширина
90 см 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
63 см 13.4 см
На -49.6 см (-78.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 40 см
На -50 см (-55.6%) лучше
Уровень шума
48 дБ 38 дБ
На -10 дБ (-20.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.3 75.1
На 28.8 (62.2%) лучше
$
133 65
На -68 (-51.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 138 Вт
Мощность мотора
нет данных 110 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 301 м³/ч (67%) лучше
449 м³/ч
Популярные сравнения