Главная / Вытяжка / DeLonghi KG-T 90 IX vs Midea MH 60P 303 GW

DeLonghi KG-T 90 IX vs Midea MH 60P 303 GW

DeLonghi KG-T 90 IX
52%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH 60P 303 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KG-T 90 IX и Midea MH 60P 303 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KG-T 90 IX
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
vs
70 дБ
Преимущества Midea MH 60P 303 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.4
На 11.1 (24%) лучше
vs
46.3
$
113
На -20 (-15%) лучше
vs
133
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
52.7 см
На -37.3 см (-41.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -49.5 см (-78.6%) лучше
vs
63 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -45.5 см (-72.2%) лучше
vs
63 см
Глубина
29.7 см
На -10.3 см (-25.7%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KG-T 90 IX Midea MH 60P 303 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
40 см 29.7 см
На -10.3 см (-25.7%) лучше
Высота
63 см 17.5 см
На -45.5 см (-72.2%) лучше
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Минимальная высота встраивания
63 см 13.5 см
На -49.5 см (-78.6%) лучше
Ширина встраивания
90 см 52.7 см
На -37.3 см (-41.4%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -22 дБ (-31.4%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.3 57.4
На 11.1 (24%) лучше
$
133 113
На -20 (-15%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
нет данных 200 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения