Главная / Вытяжка / Delonghi KT-A 100 BF vs Cata GRV900BKA

Delonghi KT-A 100 BF vs Cata GRV900BKA

Delonghi KT-A 100 BF
55%
Оценка DeviceList
vs
Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-A 100 BF и Cata GRV900BKA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-A 100 BF
Соотношение цена-качество
99.9
На 90.6 (974.2%) лучше
vs
9.3
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Cata GRV900BKA
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
36.8 см
На -10.7 см (-22.5%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
36.8 см
На -10.7 см (-22.5%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-A 100 BF Cata GRV900BKA
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
47.5 см 36.8 см
На -10.7 см (-22.5%) лучше
Высота
нет данных 126.1 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.5 см 36.8 см
На -10.7 см (-22.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 90 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.9
На 90.6 (974.2%) лучше
9.3
$
нет данных 1011
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 10
На 7 (233.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 90 Вт (90%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
Популярные сравнения