Главная / Вытяжка / Delonghi KT-A 100 BF vs Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX

Delonghi KT-A 100 BF vs Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX

Delonghi KT-A 100 BF
55%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-A 100 BF и Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-A 100 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.9
На 77.7 (350%) лучше
vs
22.2
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.8 Вт (66.7%) лучше
vs
1.2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -13.9 см (-18.8%) лучше
vs
73.9 см
Ширина
60 см
На -20.5 см (-25.5%) лучше
vs
80.5 см
Вес
7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
vs
10 кг
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Максимальная производительность
960 м³/ч
На 310 м³/ч (47.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-A 100 BF Falmec GRUPPO INCASSO ECO 70BUILT-IN 70 MAX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.8 Вт (66.7%) лучше
1.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
10 кг
Глубина
47.5 см 30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
Высота
нет данных 33.5 см
Ширина
60 см
На -20.5 см (-25.5%) лучше
80.5 см
Глубина встраивания
47.5 см 25.7 см
На -21.8 см (-45.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 32.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -13.9 см (-18.8%) лучше
73.9 см
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.9
На 77.7 (350%) лучше
22.2
$
нет данных 393
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 960 м³/ч
На 310 м³/ч (47.7%) лучше
Популярные сравнения