Главная / Вытяжка / Delonghi KT-A 100 BF vs Kaiser AT 9430 FG Eco

Delonghi KT-A 100 BF vs Kaiser AT 9430 FG Eco

Delonghi KT-A 100 BF
55%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9430 FG Eco
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-A 100 BF и Kaiser AT 9430 FG Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-A 100 BF
Соотношение цена-качество
99.9
На 83.9 (524.4%) лучше
vs
16
Уровень шума
52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Вес
7 кг
На -11.5 кг (-62.2%) лучше
vs
18.5 кг
Преимущества Kaiser AT 9430 FG Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
385 Вт
На 195 Вт (102.6%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-A 100 BF Kaiser AT 9430 FG Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -11.5 кг (-62.2%) лучше
18.5 кг
Глубина
47.5 см 37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
Высота
нет данных 113.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.5 см 37.5 см
На -10 см (-21.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -22 дБ (-29.7%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.9
На 83.9 (524.4%) лучше
16
$
нет данных 631
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 385 Вт
На 195 Вт (102.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения