Главная / Вытяжка / Delonghi KT-A 100 BF vs KRONA KAMILLA power 600 inox 3P

Delonghi KT-A 100 BF vs KRONA KAMILLA power 600 inox 3P

Delonghi KT-A 100 BF
55%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-A 100 BF и KRONA KAMILLA power 600 inox 3P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-A 100 BF
Соотношение цена-качество
99.9
На 41.7 (71.6%) лучше
vs
58.2
Вес
7 кг
На -0.5 кг (-6.7%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 270 м³/ч (41.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -18 дБ (-34.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-A 100 BF KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -0.5 кг (-6.7%) лучше
7.5 кг
Глубина
47.5 см 31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
Высота
нет данных 26 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.5 см 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 22 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
52 дБ 34 дБ
На -18 дБ (-34.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.9
На 41.7 (71.6%) лучше
58.2
$
нет данных 137
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 920 м³/ч
На 270 м³/ч (41.5%) лучше
Популярные сравнения