Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
68.5
На 15.5 (29.2%) лучше
vs
53
|
$ |
84
На -36 (-30%) лучше
vs
120
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
|
Потребляемая мощность |
124 Вт
На -96 Вт (-43.6%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17 см
На -45 см (-72.6%) лучше
vs
62 см
|
Вес |
5.1 кг
На -1.9 кг (-27.1%) лучше
vs
7 кг
|
Delonghi KT-A 102 BF | Akpo WK-7 Light eco 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг | 5.1 кг
На -1.9 кг (-27.1%) лучше
|
Глубина | |
47.5 см | нет данных |
Высота | |
62 см | 17 см
На -45 см (-72.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
37 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
60 см | 45 см
На -15 см (-25%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
53 | 68.5
На 15.5 (29.2%) лучше
|
$ | |
120 | 84
На -36 (-30%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | 124 Вт
На -96 Вт (-43.6%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт | 120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
|
520 м³/ч |