Главная / Вытяжка / Delonghi KT-A 102 BF vs ARTEL ART-0760 Prima

Delonghi KT-A 102 BF vs ARTEL ART-0760 Prima

Delonghi KT-A 102 BF
62%
Оценка DeviceList
vs
ARTEL ART-0760 Prima
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-A 102 BF и ARTEL ART-0760 Prima и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-A 102 BF
Соотношение цена-качество
53
На 7.1 (15.5%) лучше
vs
45.9
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
47.5 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
vs
51 см
Высота
62 см
На -28.5 см (-31.5%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
47.5 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
vs
51 см
Вес
7 кг
На -2.5 кг (-26.3%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества ARTEL ART-0760 Prima
Победитель в сравнении
$
108
На -12 (-10%) лучше
vs
120
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-A 102 BF ARTEL ART-0760 Prima
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -2.5 кг (-26.3%) лучше
9.5 кг
Глубина
47.5 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
51 см
Высота
62 см
На -28.5 см (-31.5%) лучше
90.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см
На -3.5 см (-6.9%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
37 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53
На 7.1 (15.5%) лучше
45.9
$
120 108
На -12 (-10%) лучше
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения