Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 35 м³/ч (5.7%) лучше
vs
615 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
37 см
На -30.8 см (-45.4%) лучше
vs
67.8 см
|
Высота |
62 см
На -56 см (-47.5%) лучше
vs
118 см
|
Вес |
7 кг
На -6.8 кг (-49.3%) лучше
vs
13.8 кг
|
Соотношение цена-качество |
95.9
На 42.9 (80.9%) лучше
vs
53
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
45.4 см
На -2.1 см (-4.4%) лучше
vs
47.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
45.4 см
На -2.1 см (-4.4%) лучше
vs
47.5 см
|
Delonghi KT-A 102 BF | Electrolux LFT766X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг
На -6.8 кг (-49.3%) лучше
|
13.8 кг |
Глубина | |
47.5 см | 45.4 см
На -2.1 см (-4.4%) лучше
|
Высота | |
62 см
На -56 см (-47.5%) лучше
|
118 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 45.4 см
На -2.1 см (-4.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
37 см
На -30.8 см (-45.4%) лучше
|
67.8 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
53 | 95.9
На 42.9 (80.9%) лучше
|
$ | |
120 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 35 м³/ч (5.7%) лучше
|
615 м³/ч |