Главная / Вытяжка / Delonghi KT-A 102 BF vs Teka GFG2

Delonghi KT-A 102 BF vs Teka GFG2

Delonghi KT-A 102 BF
62%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFG2
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-A 102 BF и Teka GFG2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-A 102 BF
Соотношение цена-качество
53
На 11 (26.2%) лучше
vs
42
$
120
На -67 (-35.8%) лучше
vs
187
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
vs
5 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Вес
7 кг
На -0.6 кг (-7.9%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Teka GFG2
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
vs
100 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -19.8 см (-53.5%) лучше
vs
37 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20 см (-42.1%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.9 см
На -44.1 см (-71.1%) лучше
vs
62 см
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-A 102 BF Teka GFG2
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -0.6 кг (-7.9%) лучше
7.6 кг
Глубина
47.5 см 29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
Высота
62 см 17.9 см
На -44.1 см (-71.1%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 27.5 см
На -20 см (-42.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
37 см 17.2 см
На -19.8 см (-53.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53
На 11 (26.2%) лучше
42
$
120
На -67 (-35.8%) лучше
187
Класс энергопотребления
A++ E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 175 Вт
На 75 Вт (75%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 840 м³/ч
На 190 м³/ч (29.2%) лучше
Популярные сравнения