Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
37 см
На -32 см (-46.4%) лучше
vs
69 см
|
Высота |
62 см
На -30 см (-32.6%) лучше
vs
92 см
|
Соотношение цена-качество |
58.1
На 5.1 (9.6%) лучше
vs
53
|
$ |
113
На -7 (-5.8%) лучше
vs
120
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
vs
100 Вт
|
Потребляемая мощность |
119 Вт
На -101 Вт (-45.9%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Глубина встраивания |
28.6 см
На -18.9 см (-39.8%) лучше
vs
47.5 см
|
Глубина |
28.6 см
На -18.9 см (-39.8%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
6.7 кг
На -0.3 кг (-4.3%) лучше
vs
7 кг
|
Delonghi KT-A 103 BF | Akpo WK-4 Selene eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7 кг | 6.7 кг
На -0.3 кг (-4.3%) лучше
|
Глубина | |
47.5 см | 28.6 см
На -18.9 см (-39.8%) лучше
|
Высота | |
62 см
На -30 см (-32.6%) лучше
|
92 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 28.6 см
На -18.9 см (-39.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
37 см
На -32 см (-46.4%) лучше
|
69 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
53 | 58.1
На 5.1 (9.6%) лучше
|
$ | |
120 | 113
На -7 (-5.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | 119 Вт
На -101 Вт (-45.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт | 115 Вт
На 15 Вт (15%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
|