Главная / Вытяжка / Delonghi KT-A 103 BF vs MAUNFELD TSH 60

Delonghi KT-A 103 BF vs MAUNFELD TSH 60

Delonghi KT-A 103 BF
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TSH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-A 103 BF и MAUNFELD TSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-A 103 BF
Соотношение цена-качество
53
На 14.3 (37%) лучше
vs
38.7
$
120
На -79 (-39.7%) лучше
vs
199
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
vs
52 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Высота
62 см
На -35 см (-36.1%) лучше
vs
97 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD TSH 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
267 Вт
На 167 Вт (167%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-A 103 BF MAUNFELD TSH 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Высота
62 см
На -35 см (-36.1%) лучше
97 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
52 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53
На 14.3 (37%) лучше
38.7
$
120
На -79 (-39.7%) лучше
199
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 267 Вт
На 167 Вт (167%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения