Соотношение цена-качество |
83.3
На 28.6 (52.3%) лучше
vs
54.7
|
Потребляемая мощность |
112 Вт
На -121 Вт (-51.9%) лучше
vs
233 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
30 см
На -29.5 см (-49.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.5 см
На -59.3 см (-79.3%) лучше
vs
74.8 см
|
Глубина встраивания |
23.5 см
На -15 см (-39%) лучше
vs
38.5 см
|
Ширина |
51 см
На -8.5 см (-14.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17 см
На -92.8 см (-84.5%) лучше
vs
109.8 см
|
Глубина |
26.2 см
На -12.3 см (-31.9%) лучше
vs
38.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 123 Вт (111.8%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
vs
52 дБ
|
DeLonghi KT-A 500 BF | Centek CT-1829-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг | нет данных |
Глубина | |
26.2 см
На -12.3 см (-31.9%) лучше
|
38.5 см |
Высота | |
17 см
На -92.8 см (-84.5%) лучше
|
109.8 см |
Ширина | |
51 см
На -8.5 см (-14.3%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
23.5 см
На -15 см (-39%) лучше
|
38.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.5 см
На -59.3 см (-79.3%) лучше
|
74.8 см |
Ширина встраивания | |
30 см
На -29.5 см (-49.6%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
52 дБ | 0 дБ
На -52 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.3
На 28.6 (52.3%) лучше
|
54.7 |
$ | |
нет данных | 122 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
112 Вт
На -121 Вт (-51.9%) лучше
|
233 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 233 Вт
На 123 Вт (111.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|