Уровень шума |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
30 см
На -29.8 см (-49.8%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.5 см
На -44.5 см (-74.2%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
23.5 см
На -21.5 см (-47.8%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17 см
На -93 см (-84.5%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
97.2
На 13.9 (16.7%) лучше
vs
83.3
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
vs
110 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
DeLonghi KT-A 500 BF | ELICA CIRCUS PLUS IXA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг | нет данных |
Глубина | |
26.2 см
На -18.8 см (-41.8%) лучше
|
45 см |
Высота | |
17 см
На -93 см (-84.5%) лучше
|
110 см |
Ширина | |
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
23.5 см
На -21.5 см (-47.8%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.5 см
На -44.5 см (-74.2%) лучше
|
60 см |
Ширина встраивания | |
30 см
На -29.8 см (-49.8%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.3 | 97.2
На 13.9 (16.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
112 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
110 Вт | 265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|