Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs FRANKE FMA 605 BK

DeLonghi KT-A 500 BF vs FRANKE FMA 605 BK

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 BK
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и FRANKE FMA 605 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.3
На 70.3 (540.8%) лучше
vs
13
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
30 см
На -29.8 см (-49.8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -78.8 см (-83.6%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -123.3 см (-87.9%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 605 BK
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF FRANKE FMA 605 BK
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
26.2 см нет данных
Высота
17 см
На -123.3 см (-87.9%) лучше
140.3 см
Ширина
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
23.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -78.8 см (-83.6%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
30 см
На -29.8 см (-49.8%) лучше
59.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 70.3 (540.8%) лучше
13
$
нет данных 583
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 268 Вт
На 158 Вт (143.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 980 м³/ч
На 330 м³/ч (50.8%) лучше
Популярные сравнения