Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs Gorenje BHP623E10W

DeLonghi KT-A 500 BF vs Gorenje BHP623E10W

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и Gorenje BHP623E10W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.3
На 27.8 (50.1%) лучше
vs
55.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 322 м³/ч (98.2%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность мотора
110 Вт
На 25 Вт (29.4%) лучше
vs
85 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
30 см
На -26 см (-46.4%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -3.5 см (-13%) лучше
vs
27 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Глубина
26.2 см
На -4.3 см (-14.1%) лучше
vs
30.5 см
Вес
4 кг
На -2.8 кг (-41.2%) лучше
vs
6.8 кг
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
13 см
На -2.5 см (-16.1%) лучше
vs
15.5 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -2.8 кг (-41.2%) лучше
6.8 кг
Глубина
26.2 см
На -4.3 см (-14.1%) лучше
30.5 см
Высота
17 см 17 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -3.5 см (-13%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см 13 см
На -2.5 см (-16.1%) лучше
Ширина встраивания
30 см
На -26 см (-46.4%) лучше
56 см
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 27.8 (50.1%) лучше
55.5
$
нет данных 107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт
На 25 Вт (29.4%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 322 м³/ч (98.2%) лучше
328 м³/ч
Популярные сравнения