Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs Korting KHI 6530 X

DeLonghi KT-A 500 BF vs Korting KHI 6530 X

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6530 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и Korting KHI 6530 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.3
На 1.7 (2.1%) лучше
vs
81.6
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Потребляемая мощность
112 Вт
На -123 Вт (-52.3%) лучше
vs
235 Вт
Ширина встраивания
30 см
На -19.5 см (-39.4%) лучше
vs
49.5 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -6.1 см (-28.2%) лучше
vs
21.6 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -2.5 см (-9.6%) лучше
vs
26 см
Ширина
51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52 см
Высота
17 см
На -5.5 см (-24.4%) лучше
vs
22.5 см
Глубина
26.2 см
На -2.8 см (-9.7%) лучше
vs
29 см
Вес
4 кг
На -1.25 кг (-23.8%) лучше
vs
5.25 кг
Преимущества Korting KHI 6530 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF Korting KHI 6530 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -1.25 кг (-23.8%) лучше
5.25 кг
Глубина
26.2 см
На -2.8 см (-9.7%) лучше
29 см
Высота
17 см
На -5.5 см (-24.4%) лучше
22.5 см
Ширина
51 см
На -1 см (-1.9%) лучше
52 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -2.5 см (-9.6%) лучше
26 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -6.1 см (-28.2%) лучше
21.6 см
Ширина встраивания
30 см
На -19.5 см (-39.4%) лучше
49.5 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 1.7 (2.1%) лучше
81.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт
На -123 Вт (-52.3%) лучше
235 Вт
Мощность мотора
110 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения