Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs Kuppersberg RAMZ 90 W

DeLonghi KT-A 500 BF vs Kuppersberg RAMZ 90 W

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg RAMZ 90 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и Kuppersberg RAMZ 90 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.3
На 76.1 (1056.9%) лучше
vs
7.2
Потребляемая мощность
112 Вт
На -157 Вт (-58.4%) лучше
vs
269 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
30 см
На -60 см (-66.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -100.5 см (-86.6%) лучше
vs
116 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -26 см (-52.5%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17 см
На -121.5 см (-87.7%) лучше
vs
138.5 см
Глубина
26.2 см
На -23.3 см (-47.1%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Kuppersberg RAMZ 90 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF Kuppersberg RAMZ 90 W
Количество ламп освещения
1 3
На 2 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
26.2 см
На -23.3 см (-47.1%) лучше
49.5 см
Высота
17 см
На -121.5 см (-87.7%) лучше
138.5 см
Ширина
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -26 см (-52.5%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -100.5 см (-86.6%) лучше
116 см
Ширина встраивания
30 см
На -60 см (-66.7%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 76.1 (1056.9%) лучше
7.2
$
нет данных 1093
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт
На -157 Вт (-58.4%) лучше
269 Вт
Мощность мотора
110 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения