Соотношение цена-качество |
83.3
На 76.1 (1056.9%) лучше
vs
7.2
|
Потребляемая мощность |
112 Вт
На -157 Вт (-58.4%) лучше
vs
269 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
30 см
На -60 см (-66.7%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.5 см
На -100.5 см (-86.6%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
23.5 см
На -26 см (-52.5%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17 см
На -121.5 см (-87.7%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
26.2 см
На -23.3 см (-47.1%) лучше
vs
49.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
DeLonghi KT-A 500 BF | Kuppersberg RAMZ 90 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 3
На 2 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг | нет данных |
Глубина | |
26.2 см
На -23.3 см (-47.1%) лучше
|
49.5 см |
Высота | |
17 см
На -121.5 см (-87.7%) лучше
|
138.5 см |
Ширина | |
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
23.5 см
На -26 см (-52.5%) лучше
|
49.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.5 см
На -100.5 см (-86.6%) лучше
|
116 см |
Ширина встраивания | |
30 см
На -60 см (-66.7%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.3
На 76.1 (1056.9%) лучше
|
7.2 |
$ | |
нет данных | 1093 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
112 Вт
На -157 Вт (-58.4%) лучше
|
269 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|