Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
112 Вт
На -148 Вт (-56.9%) лучше
vs
260 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
30 см
На -56 см (-65.1%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
23.5 см
На -3.5 см (-13%) лучше
vs
27 см
|
Ширина |
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
17 см
На -1.3 см (-7.1%) лучше
vs
18.3 см
|
Глубина |
26.2 см
На -3.3 см (-11.2%) лучше
vs
29.5 см
|
Вес |
4 кг
На -4.9 кг (-55.1%) лучше
vs
8.9 кг
|
Соотношение цена-качество |
95.6
На 12.3 (14.8%) лучше
vs
83.3
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
14.3 см
На -1.2 см (-7.7%) лучше
vs
15.5 см
|
DeLonghi KT-A 500 BF | Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -4.9 кг (-55.1%) лучше
|
8.9 кг |
Глубина | |
26.2 см
На -3.3 см (-11.2%) лучше
|
29.5 см |
Высота | |
17 см
На -1.3 см (-7.1%) лучше
|
18.3 см |
Ширина | |
51 см
На -39 см (-43.3%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
23.5 см
На -3.5 см (-13%) лучше
|
27 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.5 см | 14.3 см
На -1.2 см (-7.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
30 см
На -56 см (-65.1%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.3 | 95.6
На 12.3 (14.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
112 Вт
На -148 Вт (-56.9%) лучше
|
260 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 180 Вт
На 70 Вт (63.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |