Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50

DeLonghi KT-A 500 BF vs MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Соотношение цена-качество
83.3
На 56.3 (208.5%) лучше
vs
27
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -20.5 см (-56.9%) лучше
vs
36 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -16.5 см (-41.2%) лучше
vs
40 см
Глубина
26.2 см
На -13.8 см (-34.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
50 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
51 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF MAUNFELD BOX ROPE ISLA 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг нет данных
Глубина
26.2 см
На -13.8 см (-34.5%) лучше
40 см
Высота
17 см нет данных
Ширина
51 см 50 см
На -1 см (-2%) лучше
Глубина встраивания
23.5 см
На -16.5 см (-41.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -20.5 см (-56.9%) лучше
36 см
Ширина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 56.3 (208.5%) лучше
27
$
нет данных 400
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 265 Вт
На 155 Вт (140.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения