Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs MAUNFELD OUSE TOUH 60

DeLonghi KT-A 500 BF vs MAUNFELD OUSE TOUH 60

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE TOUH 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и MAUNFELD OUSE TOUH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Соотношение цена-качество
83.3
На 34 (69%) лучше
vs
49.3
Потребляемая мощность
112 Вт
На -9 Вт (-7.4%) лучше
vs
121 Вт
Глубина встраивания
23.5 см
На -5.5 см (-19%) лучше
vs
29 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -3 см (-15%) лучше
vs
20 см
Глубина
26.2 см
На -3.3 см (-11.2%) лучше
vs
29.5 см
Вес
4 кг
На -2.3 кг (-36.5%) лучше
vs
6.3 кг
Преимущества MAUNFELD OUSE TOUH 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF MAUNFELD OUSE TOUH 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -2.3 кг (-36.5%) лучше
6.3 кг
Глубина
26.2 см
На -3.3 см (-11.2%) лучше
29.5 см
Высота
17 см
На -3 см (-15%) лучше
20 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -5.5 см (-19%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см нет данных
Ширина встраивания
30 см нет данных
Уровень шума
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 34 (69%) лучше
49.3
$
нет данных 141
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт
На -9 Вт (-7.4%) лучше
121 Вт
Мощность мотора
110 Вт 115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения