Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 500 BF vs MBS VERBENA 160

DeLonghi KT-A 500 BF vs MBS VERBENA 160

DeLonghi KT-A 500 BF
87%
Оценка DeviceList
vs
MBS VERBENA 160
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 500 BF и MBS VERBENA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 500 BF
Победитель в сравнении
Ширина встраивания
30 см
На -30 см (-50%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -50.5 см (-76.5%) лучше
vs
66 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -26.5 см (-53%) лучше
vs
50 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -87 см (-83.7%) лучше
vs
104 см
Глубина
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
vs
50 см
Вес
4 кг
На -5.5 кг (-57.9%) лучше
vs
9.5 кг
Преимущества MBS VERBENA 160
Соотношение цена-качество
96.7
На 13.4 (16.1%) лучше
vs
83.3
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
198 Вт
На 88 Вт (80%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 500 BF MBS VERBENA 160
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -5.5 кг (-57.9%) лучше
9.5 кг
Глубина
26.2 см
На -23.8 см (-47.6%) лучше
50 см
Высота
17 см
На -87 см (-83.7%) лучше
104 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
23.5 см
На -26.5 см (-53%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -50.5 см (-76.5%) лучше
66 см
Ширина встраивания
30 см
На -30 см (-50%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3 96.7
На 13.4 (16.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 198 Вт
На 88 Вт (80%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1030 м³/ч
На 380 м³/ч (58.5%) лучше
Популярные сравнения